天眼查App显示，近日，北京抖音信息效劳无限企业、抖音视界（北京）无限企业与杭州抖尊传媒无限企业损害商标权纠纷案件一审文书地下。　　文书显示，被告抖音两企业诉称，抖尊企业未经答应，私自运用“字节跳动”作爲公司字号，并在运营活动中运用“字节跳动”“ByteDance”等标识，客观上招致了相关大众发生混杂误认，损害了被告的注册商标公用权并构成不合理竞争。抖尊企业辩称，其曾用名爲杭州字节跳动传媒无限企业，“字节跳动”四字仅爲对公司称号的合理运用，抖尊企业从未间接运用“字节跳动”四字停止实践的运营、宣传等。抖尊企业存续工夫长久也并未实践运营，且已变卦称号，不构成不合理竞争。　　法院审理以为，抖尊企业被诉侵权标识与涉案商标文字内容分歧，构成相反；抖尊企业运用被诉侵权标识作爲招聘信息标题，能够招致相关大众的混杂和误认，属于进犯注册商标公用权的行爲。抖尊企业成立时，两被告已在国际具有较高知名度，抖尊企业依然以“字节跳动”作爲公司称号，并在其线下运营场所运用中英文公司称号、在发布的招聘广告中运用该字号，具有攀附二被告市场名誉的成心，构成不合理竞争行爲。最终，法院判决原告赔偿被告经济损失和合理费用12万元。